手搟面不是手搟的面，而是一個商標。厲害了，原來手搟面還有這個意思？

近日，有消費者質(zhì)疑超市里有些“手搟面”并不是消費者以為的手搟面，與平時吃的手搟面并不是一個味兒，因此狀告“裕湘食品”獲得了十倍賠償，共計15.8萬元......

對此，記者進行了調(diào)查后才發(fā)現(xiàn)，原來“手搟面”竟是這個意思。

1 沒了手搟面的感覺  “手搟”原來只是個商標

用江蘇南京消費者李女士一家三代都是面食的鐵桿粉絲。一次，李女士在當?shù)靥K果超市的貨架上選購了標稱湖南裕湘食品有限公司（以下簡稱裕湘食品公司）生產(chǎn)的“裕湘手搟銀絲掛面”。然而發(fā)現(xiàn)這面并沒有手搟面無可替代的親切感及韌性。

仔細查看了面條外包裝袋，李女士有了啼笑皆非的發(fā)現(xiàn)：銀絲掛面是真的，但號稱的“手搟”卻僅僅是個商標。

2“手搟”“手打”  商標  混入商品名  是否涉嫌誤導  

10月17日，記者來到位于南京幕府東路的蘇果超市，超市貨架醒目擺放了多款裕湘手搟面條。系列商品中，豎向排列“裕湘手搟”“銀絲掛面”兩行行書分外醒目，字體、顏色、字號大小完全一致。

記者從貨架上隨意取下一件“裕湘手搟銀絲掛面”，仔細查看發(fā)現(xiàn)，“裕湘手搟”末端右下側“R”顯示此為注冊商標，緊挨的第二排“銀絲掛面”系該面條的商品名。

記者注意到，直徑3毫米的“R”字體與直徑27毫米的“裕湘手搟銀絲掛面”字體比較，幾乎可以忽略不計。

對于選購面條的消費者來說，這個頗費心思設計的外包裝，其實是在明白無誤地向消費者強調(diào)“手搟面”的信號。貨架上其他幾款標稱裕湘食品公司生產(chǎn)的面條外包裝也出現(xiàn)了類似情況。

“裕湘手搟銀絲掛面”外包裝上表示注冊商標的“R”小到幾乎無法辨認

記者查閱中國商標網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，“裕湘手搟”確已取得商標注冊，該商標分橫排豎排格式，分別于2010年和2018年獲批商標使用權。

商標類別皆歸為30類，即含掛面、方便面、面條、米粉等在內(nèi)的面類食品。

記者致電裕湘食品公司，該公司陳姓工作人員回應稱，“裕湘手搟銀絲掛面”確實不是手工面，“裕湘手搟”只是一個商標，“只是按手工工藝加工的，并且我們是獲得了專利的”。

中國商標網(wǎng)

3 商家濫用商標權誤導消費者 

有專家認為，這些案件是濫用商標權和私權侵犯公共利益的典型案例?！霸Ｏ媸謸{”系列產(chǎn)品，在注冊商標的使用方式上違反國家相關強制標準，涉嫌欺詐。

江蘇省寧海商標事務所律師鄒凡認為，商標受法律的保護，注冊者享有專用權，但專用權并非“任意使用權”，作為商標的所有人在商標的使用過程中不得違背公平競爭和誠實信用原則。

“隨著《商標法》的推進實施，這類現(xiàn)象有望得到徹底解決?！编u凡強調(diào)，《商標法》第十條第七項明確規(guī)定，帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認的，不得作為商標使用；已經(jīng)核準注冊的商標并不必然表示該商標一定有效。

根據(jù)《商標法》第四十四條之規(guī)定，已經(jīng)注冊的商標，如“帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或產(chǎn)地產(chǎn)生誤認的”，由商標局宣告該注冊商標無效；其他單位或者個人可以請求商標評審委員會宣告該注冊商標無效。

鄒凡進一步解釋說，商標也屬于食品標簽的一種，應滿足《預包裝食品標簽通則》（GB7718-2011）3.4的規(guī)定，應真實、準確，不得以虛假、夸大、使消費者誤解或欺騙性的文字、圖形等方式介紹食品，也不得利用字號大小或色差誤導消費者。

目前，很多商家將某一食品的公眾化屬性注冊為商標，并將商標作為產(chǎn)品外包裝的核心名稱進行使用，一定程度會使消費者對產(chǎn)品的真實屬性產(chǎn)生錯誤認識。

“手搟”“手打”列為商標是否誤導消費者，你怎么看？

本文來源：中國消費者報，由餐飲界(微信ID:canyinj)整編報道，轉載請注明來源！